（点击上方“秋月独朗"字样，可以选择给予我关注支持。谢谢！） 这一次阿布扎比的会谈，最终只谈出了战俘交换这一项成果。这样的结果在我的预料之内。我此前文章里对俄罗斯后续趋势的判断，不会因为这一轮谈判发生改变，那是基于长期格局做出的趋势判断。 这次阿布扎比会谈在停火止战层面并未谈拢，主要源于这场三方会谈本质上是一场不平衡的会谈。道理很简单：如果特朗普政府是一个真正居中调停的角色，那么美俄乌三方坐到一起，无论在阿布扎比还是别的第三方地点，都具备合理性。 但很明显，特朗普政府的倾向性十分突出，通俗讲，他的屁股早已坐到俄罗斯那一边。在这样的前提下，美俄乌三方会谈天然就是失衡的，注定谈不出什么决定性的成果。 尽管欧洲派出了代表，但代表没有进入谈判桌，只是在另外的房间等候，乌克兰代表抽空和他们沟通情况。这是这次会谈的一大遗憾，也预示着这场谈判很难达到理想效果。 还有一个值得留意的信息：俄方谈判代表团并没有拿到普京在停火议题上的最终授权。战俘交换只是这次会谈的副产品，属于人道主义事项；而大家真正关注的核心议题——停火，俄方代表没有权限拍板定案。也就是说，他们在停火这件事上只能传递立场，不能做出实质性的承诺与让步。 这也就解释了，阿布扎比会谈结束之后，库什纳与威特科夫还要专程奔赴莫斯科面见普京。既然阿布扎比现场的俄方代表无权敲定核心事项，关键的博弈就必须直接找普京本人。 按照美国总统特使的说法，此行还要向普京请示，商量欧洲能不能加入谈判桌。这个说法本身就很荒谬。俄罗斯作为侵略一方，根本没有资格判定欧洲是否拥有谈判席位。 欧洲要不要参与谈判，根本不需要征求俄方许可。这种“要去请示普京”的叙事，只是特朗普谈判框架下赋予俄方的假象，这也让俄方自我高估了，想当然把自己当成了可以裁定欧洲资格的一方。 俄方谈判代表梅津斯基在会谈之后有一番直白的表态：“至于领土问题，我们的每一寸土地都将回归俄罗斯。无论以何种方式。而欧洲报纸尽可以继续活在自己的幻想世界里。” 好一个“每一寸土地都归俄罗斯”。梅津斯基的言论里充满着丛林法则的霉味。从曾经的莫斯科公国，到后来的沙俄、苏联和今天的俄罗斯，版图每一次变大，背后都是同一套逻辑：在安全焦虑的借口下，难掩肆无忌惮的侵略野心。梅津斯基的这份“理直气壮”，就是对联合国宪章的蔑视。 梅津斯基居然还自我感觉良好地认为欧洲活在自己的幻想里。其实真正活在幻想里的，恰恰是俄罗斯最高当局，他们的幻想仅存在于特朗普吹出的大话里。他们低估了乌克兰抵抗侵略、争取自由的决心和意志，乌克兰人正用实实在在的行动证明，侵略者不会有好下场。 据最新消息称，俄军阵亡数字已经突破40万，最高单月战损达到5.2万，单日伤亡达到1500名士兵的新高。尽管俄罗斯当局对此拒不承认，但巨大的战场消耗是客观事实。残酷的是，对于俄罗斯高层而言，前线士兵的伤亡数字仿佛只是一串冰冷的数字，很难撼动他们固有的扩张欲望。 关于欧洲介入俄乌和谈，特朗普的特使和俄方代表态度惊人地一致，纷纷出言嘲讽欧洲，称欧洲拿不出一个能够代表欧洲的谈判人选。尤其是特朗普的女婿库什纳，作为总统特使，他早前抛出的三条原则、五条框架，白纸黑字写着主权不可侵犯。 可现实当中，为了给俄罗斯制造一个胜利的台阶，方便签下战线冻结协议，库什纳和威特科夫算得上机关算尽。俄罗斯一心想要拿下完整的顿巴斯，战场上却始终拿不下来。他们为了给俄当局一个同意和谈的台阶，想出一个重新定义顿巴斯的办法，让无法实际获得全部顿巴斯的俄当局，也能对外宣称拿下了顿巴斯，以胜利者的姿态结束这场充满罪恶的侵略战争。 这套操作明显违背了他自己此前提出的领土神圣不可侵犯的原则。火线停火本是乌克兰心怀对和平的向往做出的务实让步，但让步不等于承认被占领的土地归俄罗斯。库什纳这套方案，等于是在文字上篡改主权边界。真正该被嘲讽的，恰恰是他自己。 欧洲内部尽管存在不同声音，但退缩妥协的声音并不是主流。德国总理默茨近期也有态度鲜明的发言，对部分欧盟国家在援乌问题上向后退缩表达愤怒。他认为，那些国家在支持乌克兰问题上的动摇，就是对欧洲安全的漠视，德国会在相关提案上否决欧盟对他们的补贴。 这一次的美俄乌三方谈判，和之前的多次谈判一样，关于停火止战没有达成一致共识。套用一句老百姓的俗语，就是下雨天打孩子，闲着也是闲着。俄罗斯在战场上暂时难以取得突破性进展，于是企图通过此次谈判取得战场上未能取得的成果，事实证明他们的企图落空了。 库什纳的五条框架、欧洲的八条原则，从长期来看，这套原则框架对俄罗斯是不利的，大趋势并不站在俄当局一边。俄方之所以还能在阿布扎比会谈上心怀幻想，说到底就是特朗普给他们的底气。但特朗普的任期不是无限的，只剩下两年多一点的时间。 这两年多，对乌克兰而言注定难熬，还要持续承受战火带来的痛苦与损失。可同样的时间，对俄罗斯来说，持续的消耗也将是致命的，战